高官
文产 红图汇 体彩 笑话
央行
舆情 播报 街拍 影像
尚漫
娱乐 悬赏 荐新闻 文产网
写字楼
用车 食安网 揭秘 政务
银行
文明 名医馆 有约 面对面
产经
手机报 统战 图库 整形
当前位置:主页 > 导医 > 面对面 > > 中美同时出手千亿!沙特左右逢源?

中美同时出手千亿!沙特左右逢源?

2018-05-27 16:01   来源:未知

  

中美同时出手千亿!结局令人唏嘘!

美国出手了,千亿手笔,中国也出手了,巨资千亿,但它们的目的与结局却如此不同。

据白宫官员12日说,美国与沙特接近达成总额超过1000亿美元的军售协议。不论是收保护费也好,还是敲诈勒索也罢,反正沙特是又要准备与人干仗了。

只是可怜了沙特自己,一群寄生在石油上的人们,他们的国王穷奢极欲,一次出访光搬运的私人生活品多达数百吨。

然而他们装备精良的军队,却被一个小小胡塞武装打得丢盔弃甲。几十年后,当石油耗尽,“沙特的眼泪”,他们不信也得信。

美国出手后,中国也出手了,习近平在“一带一路”峰会上宣布,中国将向新丝路基金增资1000亿人民币。此外,中国将鼓励金融机构开展人民币海外基金业务,规模预计约3000亿元人民币。

中国国家开发银行、进出口银行将分别提供2500亿元和1300亿元等值人民币专项贷款,用于支持“一带一路”,在未来3年,还将向参与“一带一路”的发展中国家与国际组织提供600亿人民币援助。

这所有资金加起来,高达8400亿人民币,按目前汇率约1200亿美元。

中美之间,同样是千亿,美国输出的是战争与分裂,而中国带来的是和平与发展,两者有天壤之别。也不要心疼那些钱,我们不是白送,是拿出去投资,今天拿出去一千亿,明天就能赚回万亿。

四大古文明,巴比伦与古埃及早已烟消云散,印度虽在重新起身,但被英国长达500年的殖民统治,早已物是人非,唯有中国,虽然历经苦难,依然留存至今,硕果仅存。

在全球经济增长乏力,又遇欧洲民粹运动、英国脱欧、美国退出TPP等重大突变,世界已经出现了“逆全球化”的趋势,全世界的人们都在迫切期待一个新的全球经济方案。也恰恰在这时,我们将老祖宗的“丝绸之路”与“郑和下西洋”在21世纪完美结合并全新上演,向全世界贡献出古老的东方智慧。

美国奉行战车与长矛、坚船与利炮,以掠夺它人来强大自己;而我们与人相处,更多的是驼队与善意、宝船与友谊。在这场东方文明与西方霸权的对决里,谁将最终胜出,现在还很难断定。

但可以肯定的是,美日印之类的,不会这么容易就让我们如愿以偿,巴铁于5月12、13日就接连发生两次恐袭,死伤近百人。

所以我们也需要更多精良的飞机军舰,在崛起的道路上,宝刀利剑同样不可少!

之前我们说过,一带一路的本质就是按揭,中国借钱给其他国家,帮它们搞基础建设,它们的基础建设发达了,经济上去了,就有钱分个十年二十年的还中国,中国一是赚利息,二是赚工程费,材料费,从而化解国内的过剩产能,避免出现大规模的倒闭潮,造成经济危机,这是一个一举几得的妙招。

但是,依然有很多杂音,污蔑中国是个冤大头,根本就是瞎折腾。在这里,我们来看看他们的论点,能不能站得住脚?!

质疑一,有钱借给国外,为什么不在国内搞?

首先,我们要搞清楚,我们目前过剩的是什么?众所周知,2008年,次贷危机发生,为了摆脱这场金融危机对中国的冲击,我们开展了以基础建设为导向的经济刺激政策,成功摆脱了这场危机的影响,但是,也产生了一个副作用,就是基础建设产能,包括钢铁,水泥,交通设备等等产业严重过剩。

把这些继续投向国内,已经没有意义,我们现在已经建成了四通八达的高速公路,高速铁路,多如牛毛的机场,房地产除了一二线城市,其他的都是供过于求,再像以前那样大规模的搞下去,已经超过了需求,最终只能要求全国人民来买单,显然不能这么干!而如果大幅度地减少基础建设,会造成几十万家企业的倒闭,数千万人的失业,直接冲击社会的稳定,国内已经不能解决。

但是放眼世界,我们会发现需要基础建设的国家却多得很,所以要化解这些过剩的产能,只有一个办法,投向世界。而这些国家暂时又没有钱搞这些,怎么办,先借钱给他们,然后让他们慢慢的还。这就是这一切的最佳解决办法,没有之二。

质疑二,借钱给这些国家有没有风险?

首先,我们借出去的是什么钱?我们借出去的是外汇储备。这些钱原来只有一个用途,就是买美国的国债,除掉通胀因素,收益几乎为零。如果我们把这些钱借给更多的国家,可以收到高得多的利息,所以,从收益上来讲是不可同日而语的。

其次,随着中国的崛起,我们和美国的冲突越来越严重,很可能有一天,美国会把这笔债全赖掉。把钱都放在你的敌人的腰包里,和把钱分散开来,放在很多人的腰包里,到底哪个更安全呢?这就好像把鸡蛋放在一个篮子里,还是放在很多个篮子里一样,从投资的理念来说,当然是后者更安全了。

所以要说风险,都有风险,这就是见仁见智的问题了,但至少,在风险相同的情况下,后者我们收益会更多一些,所以我们理所当然的应该选后者。

质疑三,由国家来主导这些借出去的钱,会不会管理不善?

我们的不可靠的银行官僚体系,会不会导致贪污腐败的大量横行,使这笔钱不能有效的管理呢?

首先,我们必须指出一点,在中国绝大多数的银行都是国有银行,虽存在着贪污腐败的问题,但是中国的银行,大部分都是很挣钱的,因为从总体来讲,在目前的反腐高压态势下,贪污腐败的行为还是受到限制的,它造成的损失远远小于银行通过放贷挣来的利息。

其次,一带一路,大部分都是国家之间的行为,相比于银行贷款给私人企业,上下其手的难度要高得多,另一个方面,工程施工中的贪污腐败,至少有一点你可以放心,这些工程必须包给中国企业,肉至少是烂在锅里,而且他们会受到双重的监督,中国和当事国的,所以肯定会比国内好得多。

如果国内的银行大部分都能经营的很好,大部分建设工程也能顺利进行,质量也可以得到保证,我们至少可以认为,在国外的只会干的更好,这些行为肯定会相对发生的更少。

所以一带一路,是一个绝佳之策,至少在短期内,它化解了国内的矛盾,带动国内经济发展,提高老百姓收入,而且能广交朋友,带动沿线国家的发展,让中国兵不血刃占领世界市场,让人民币成为世界的储备货币。难道在而今眼目下,我们还能找出更好的办法吗?

最后再说一句,由于一带一路,中国的经济必然会在今后几年再次进入高速发展,人民币早晚会成为世界储备货币,世界上其他国家只要储备人民币,就只是中国银行里的数字而已,就像银行按揭一样,到点儿就从你的账户里扣。

同时我们会有更多的钱来发展军备,中国的军力就会越来越强大,我们的航空母舰就会在世界各地游弋,我们还怕十多年以后,别人不还钱吗?

一句话,总结一带一路,机会和风险总是并存的,我们不要因噎废食,本届政府有远见,有担当,我们还有什么理由担心中国不能崛起?

*美沙关系:彼此利用和相互制衡/作者:张慧聪

提示:支持键盘“←→”键翻页

最新推荐

精彩阅读

魅力彩妆