高官
文产 红图汇 体彩 笑话
央行
舆情 播报 街拍 影像
尚漫
娱乐 悬赏 荐新闻 文产网
写字楼
用车 食安网 揭秘 政务
银行
文明 名医馆 有约 面对面
产经
手机报 统战 图库 整形
当前位置:主页 > 尚漫 > 娱乐 > > 江西:一群空壳公司骗来骗去,终归要出大事!!

江西:一群空壳公司骗来骗去,终归要出大事!!

2018-03-13 10:30   来源:未知

  

  江西:一群空壳公司骗来骗去,终归要出大事!  江西省工商行政管理局并呈吴治云(党组书记、局长):  通告江西省省属国有企业改革领导小组:  1、根据《企业名称登记管理规定》第5、6、41条,“对已登记注册的不适宜的企业名称,任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。”“在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。”“已经登记注册的企业名称,在使用中对公众造成欺骗或者误解的,或者损害他人合法权益的,应当认定为不适宜的企业名称予以纠正。”  而且,后登记的公司对前登记的公司的名誉和业务分别构成了侵权和掠夺,即:后登记的参股公司对前登记的两个国有独资公司的名誉和业务分别构成了侵权和掠夺。  故在“江西省建工集团公司”存续(在营、开业、在册)的情况下,省工商局给“江西省建工集团有限责任公司”登记注册的行为明确属于违反以上《企业名称登记管理规定》第5、6、41条规定的行为;在“江西省第一建筑有限责任公司”存续(在营、开业、在册)的情况下,省工商局给“江西建工第一建筑有限责任公司”登记注册的行为明确属于违反以上《企业名称登记管理规定》第5、6、41条规定的行为!  2、《中华人民共和国企业破产法》第二条:企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。  3、江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司、江西省第一建筑有限责任公司、江西建工第一建筑有限责任公司等单位,为了规避债务,隐瞒其已经符合《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定,不惜使用一切手段造假、坑蒙拐骗,并以各种阴险、恶毒、下流的手段构陷、碰瓷、挑拨、报复债权人(举报人)!  4、《豫章律师事务所关于江西省建工集团有限责任公司发行2016年度第一期短期融资劵之法律意见书》中写:“2011年12月23日,发行人公司成立并取得江西省工商行政管理局颁发的企业法人营业执照(注册号:360000510001250)。”  2018年1月27日7:58,我通过“国家企业信用信息公示系统”查询得知:江西省建工集团有限责任公司的统一社会信用代码为:913600005865804353,非为360000510001250!  5、(1)、“江西省工商行政管理局信访办公室”的公章实物根本不存在,但有人(涉案单位)通过电脑合成技术伪造该公章,并通过扫描的方法将该公章“加盖”在《江西省工商行政管理局关于对江西境内惊现两对名称相似的公司投诉书的回复》上。然后,涉案单位通过省工商局低级别的工作人员(局办公室小廖)将以上文书送达我。  涉案单位想出如此烂招,意在规避“伪造公文罪”和“伪造印章罪”的指控,从而成功实现软着陆,避免受硬伤。  (2)、公章应为“江西省工商行政管理局办公室”或“江西省工商行政管理局来信来访专用章”,不可能是“江西省工商行政管理局信访办公室”。  (3)、局办公室主任找出各种借口不肯当面加盖公章,由此提示并佐证“江西省工商行政管理局信访办公室”的公章实物根本不存在,回复函的内容是有人编造的,对口的专业部门(省工商局的内设机构:企业监督管理局【0791-86350252】或省工商局的内设机构:企业注册管理局【0791-86350261】)  (4)、回复函中写“经我们核查,”其中的“我们”应该指省工商局信访人员,由于他们是非对口的专用技术人员,不懂装懂,至多懂得一点皮毛,所以才会写出以上贻笑大方的回复函!  6、《江西省工商行政管理局关于对江西境内惊现两对名称相似的公司投诉书的回复》中写:“综上所述,以上四家公司都是由‘江西省建工集团公司’作为母体分立和新设立登记的,相互之间存在连带投资关系,”  2018年1月27日,我再次通过“国家企业信息信用公示系统”查询得知:  (1)、江西省建工集团公司根本不是江西省建工集团有限责任公司和江西建工第一建筑有限责任公司的股东,母体、分立和新设立、连带投资关系之说均不成立。  (2)、江西省第一建筑有限责任公司是国有独资企业,其唯一的股东是江西省建工集团公司。  7、《江西省工商行政管理局关于对江西境内惊现两对名称相似的公司投诉书的回复》中写:“‘江西省第一建筑有限责任公司’和‘江西建工第一建筑有限责任公司 ’提供给法院的均是《营业执照》,不具备法人主体。”  《江西省工商行政管理局关于对江西境内惊现两对名称相似的公司投诉书的回复》中写:“多证合一后,全国核发的都是统一的《营业执照》版本,取消了原来的《企业法人营业执照》。经我们核查,这两个公司核发的《营业执照》都具有法人资格的。”  以上两条回复意见互相矛盾,起码让人费解,我没时间进一步考证,请省工商局进行详细地释明,而且必须明确说明:依据哪一部法律、哪一条法律,取消了原来的《企业法人营业执照》?  (1)、据本人考证:《中华人民共和国企业法人登记管理条例》于1988年6月3日由国务院发布,自1988年7月1日起生效并施行。2011年1月8日根据《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》第一次修订。2014年2月19日根据《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》第二次修订。2016年2月6日根据国务院666号令《国务院关于修改部分行政法规的决定》第三次修订。至今为止,我没看到国务院发布过废止令。  (2)、据本人考证:《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》1988年11月3日由国家工商行政管理局令第1号公布;2016年4月29日生效并施行,根据1996年12月25日国家工商行政管理局令第66号第一次修订;根据2000年12月1日国家工商行政管理局令第96号第二次修订;根据2011年12月12日国家工商行政管理总局令第58号第三次修订;根据2014年2月20日国家工商行政管理总局令第63号第四次修订;根据2016年4月29日国家工商行政管理总局令第86号第五次修订,自公布之日起施行。至今为止,我没看到国务院发布过废止令。  (3)、根据国家工商总局等六部门《关于贯彻落实〈国务院办公厅关于加快推进“三证合一”登记制度改革的意见〉的通知》(工商企注字【2015】121号),自2015年10月1日起开始全面实施“三证合一”登记制度改革,实行一照一码登记模式。持有旧版营业执照的市场主体请尽快到原登记机关办理换照手续,换发含有统一社会信用代码的营业执照。  该通知是一个框架性的文件,通知中没有明确出台细文,没有明确规定取消了原来的《企业法人营业执照》,所以,正确的说法和做法应该是:对符合企业法人登记条件的登记申报,核发《企业法人营业执照》,对不符合企业法人登记条件但勉强符合营业条件的登记申报,核发《营业执照》。  8、(1)、2018年1月27日7:58,我通过“国家企业信用信息公示系统”查询得知:江西省建工集团有限责任公司的股东分别是江西省省属国有企业资产经营(控股)有限公司(认缴额为62820万元,实缴额空白未填)、汉唐集成股份有限公司(认缴额为20660万元,实缴额空白未填)、江西益合投资股份有限公司(认缴额为20870万元,实缴额空白未填)。  由于三个股东均只公示了认缴额,没有公示实缴额,江西省建工集团有限责任公司极有可能是一个空壳公司!其发行融资劵的行为极有可能是圈钱行为!纯粹的欺骗行为!  (2)、很明确:“江西省建工集团公司”不是江西省建工集团有限责任公司的股东和母体!相互之间也不存在连带投资关系!  (3)、2018年1月27日8:35,我通过“国家企业信用信息公示系统”查询得知:江西建工第一建筑有限责任公司的32位股东全部只公示了认缴额,没有公示实缴额,所有,该公司极有可能是一个空壳公司!其第32位股东为江西省建工集团有限责任公司,其他31位股东均为个人,所以,江西省建工集团公司不是其股东和母体!  (4)、2018年1月27日8:47,我通过“国家企业信用信息公示系统”查询得知:江西省第一建筑有限责任公司的唯一股东是江西省建工集团公司,其只公示了认缴额,没有公示实缴额,所有,该公司极有可能也是一个空壳公司!  (5)、这么一群空壳公司,不破产清算,成天骗来骗去,终归是要出大问题的!!  9、根据《关于深化省属国有企业改革的若干意见》(赣府发[2002]19号)第三条第十七项,老企业、新企业不允许以形式上的分立而同时并存!  《江西省工商行政管理局关于对江西境内惊现两对名称相似的公司投诉书的回复》中写:江西省建工集团公司按照江西省人民政府(赣府字【2011】47号)“关于同意江西省建工集团公司改制方案有关问题的批复”进行改制。但是,回复函没有以附件的方式提供赣府字【2011】47号,回复人有含糊化回复之故意!  根据根据《关于深化省属国有企业改革的若干意见》(赣府发[2002]19号)第三条第十七项:“组建资产管理公司,负责处置、经营、管理国有企业的不良资产。依托省属集团公司组建若干资产管理公司,主要负责处置、经营、管理省属集团公司的不良资产,受托处置、经营、管理市属、县属国有企业不良资产和其它所有制企业的不良资产。”  请读者们对这段话一定要理解透彻:(1)、组建资产管理公司,而不是由原国有企业在不改变企业名称和不改变经营范围的情况下负责处置、经营、管理国有企业的不良资产。(2)、新组建的公司名称必须是某某某资产管理公司。(3)、组建的公司只负责处置、经营、管理国有企业的不良资产,无权染指原国有企业的有效资产、原国有企业的债权债务、原国有企业的劳动争议!  很显然,完成改制后,江西省建工集团公司应该注销,而不能“采取分立方式推进江西省建工集团公司改制……设立股权多元化的江西省建工集团有限责任公司,分立后的江西省建工集团公司继续保留”。  很显然,江西省人民政府(赣府字【2011】47号)“关于同意江西省建工集团公司改制方案有关问题的批复”与《关于深化省属国有企业改革的若干意见》(赣府发[2002]19号)互相冲突、互相矛盾!  很显然,“江西省建工集团有限责任公司”由“江西省建工集团公司”分立设立的方式设立登记的做法,明确违反了《关于深化省属国有企业改革的若干意见》(赣府发[2002]19号),“江西省建工集团有限责任公司”的登记设立不合法,省工商局应对其登记做出撤销处理!  10、结合回复函的第三、四条,“江西建工第一建筑有限责任公司”的设立,没有取得省政府的批文。  根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第八条 省、自治区、直辖市工商行政管理局负责以下企业的登记管理:  (一)省、自治区、直辖市人民政府批准设立的或者行业归口管理部门审查同意由政府各部门以及科技性社会团体设立的公司和企业;  (二)省、自治区、直辖市人民政府批准设立的或者政府授权部门审查同意设立的企业集团;  所以,“江西建工第一建筑有限责任公司”的设立没有取得省政府的批文,省工商局对其的设立登记纯属违法行为,必须立即予以撤销!  11、根据《公司法》第66、69条、《刑法》第165条、《中共纪律处分条例》第88条第1项,国企高管不得在本国企以外的公司兼职,但是,李平同时兼任江西省建工集团公司和江西省建工集团有限责任公司的法定代表人,刘小宜同时兼任江西省第一建筑有限责任公司和江西建工第一建筑有限责任公司的法定代表人。  12、省工商局给江西省建工集团有限责任公司办理了两份营业执照,其一是《企业法人营业执照》,注册号为360000510001250, 核准日期为2011年12月23日;其二是《营业执照》,注册号为913600005865804353,核准日期为2016年01月08日。  省工商局给江西省建工集团公司办理了两份营业执照,其一是《企业法人营业执照》,注册号为3600001128287;其二是《营业执照》,注册号为91360000014503522J,核准日期为2016年08月23日。  13、根据《企业法人登记管理条例施行细则》第八条 ,“江西建工第一建筑有限责任公司”的设立没有取得省政府的批文,省工商局对其的设立登记纯属违法行为,必须立即予以撤销!  14、根据通过国家企业信用信息公示系统(江西)查获的江西省第一建筑有限责任公司的公示信息的司法协助信息,其唯一的股东江西省建工集团公司在江西省第一建筑有限责任公司的全部股权10967.2万元人民币已经被武汉市硚口攻人民法院以(2016)鄂0104执297号执行文书冻结,冻结期限自2016年08月24日至2019年08月23日(3年),被执行人的企业法人营业执照的注册号为3600001128287。  根据上文所述,江西省建工集团公司的注册号为91360000014503522J,江西省建工集团有限责任公司的注册号为913600005865804353,均不是3600001128287,所以,这又是一个串通造假或串通作秀的假信息。  15、我与江西建工第一建筑有限责任公司的支付令案转为与两个省一建公司的民事诉讼案后,两被告均以证据的方式向法院提交了其营业执照,法院向我提供了这两份营业执照的复印件(见附件4、附件5),于是,我又发现了以下问题:  (1)、江西建工第一建筑有限责任公司和江西省第一建筑有限责任公司(两被告)向法院提交的都不是企业法人营业执照而是营业执照,且两份营业执照上均没有载明实缴资本。根据历经五次修订的《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》的第二条和第四条,两被告均不具备法人资格,不具备独立承担民事责任的主体资格,不具备独立参加民事诉讼的、适格的主体资格,其民事责任应由其投资人(股东)按其投资份额或认缴份额承担。按照《企业破产法》和其他相关法律的规定,应该优先清偿用人单位拖欠的工人社保费。但是,江西省建工集团公司以霸权主义的行事方法,压迫区法院不得追加其为被告,由此导致此案成为了死结和死局,本人在此恳请法律界的高人出招破解,万分感谢!  江西省第一建筑有限责任公司(第二被告)向法院提交伪造的营业执照(见附件),因为该营业执照的登记机关一栏本应加盖省工商局的公章,但实际加盖的却是江西省第一建筑有限责任公司退休职工管理办公室新刻的江西省第一建筑有限责任公司的公章,且新刻的公章比原公章多了一长串数字。  根据《关于深化省属国有企业改革的若干意见》(赣府发[2002]19号)第三条第十七项:“组建资产管理公司,负责处置、经营、管理国有企业的不良资产。依托省属集团公司组建若干资产管理公司,主要负责处置、经营、管理省属集团公司的不良资产,受托处置、经营、管理市属、县属国有企业不良资产和其它所有制企业的不良资产。”  请读者们对这段话一定要理解透彻:(1)、组建资产管理公司,而不是由原国有企业在不改变企业名称和不改变经营范围的情况下负责处置、经营、管理国有企业的不良资产。(2)、新组建的公司名称必须是某某某资产管理公司。(3)、组建的公司只负责处置、经营、管理国有企业的不良资产,无权染指原国有企业的有效资产、原国有企业的债权债务、原国有企业的劳动争议!  本来,完成改制后,江西省第一建筑有限责任公司应该注销,但至今,我于2017年6月26日通过国家企业信用信息公示系统(江西)查知:该公司至今存在,其营业执照的经营范围一栏写:房屋建筑工程施工总承包、机电设备安装工程专业承包、公路工程施工总承包、市政公用工程施工总承包、钢结构工程专业承包、建筑装修装饰工程专业承包、地基与基础工程专业承包、消防设施工程专业承包、建筑工程机械维修及租赁、钢模钢管租赁、粘合剂、车辆存放、建筑材料、技术咨询、金属加工、玻璃幕墙施工。  该公司只有6个非建筑技术人员、四间租来的办公用房,以上罗列的16个项目,其一个也干不了,白给它它也干不了,竟然如此自欺欺人!该公司实际一直由原国企的退休职工管理办公室冒充!  该公司于2017年02月14日填报的2016年度的企业报告中写:“统一社会信用代码/注册号:913600001582622974”、“企业通讯地址:北京西路246号省建物资供应公司2楼”、“企业名称:江西省第一建筑有限责任公司”、“从业人员:企业选择不公示”、“企业经营状态:开业”、“企业主营业务活动:改制存续企业”、“资产总额:企业选择不公示”、“营业总收入:企业选择不公示”、“纳税总额:企业选择不公示”、“ 营业总收入中主营业务收入:企业选择不公示”、“净利润:企业选择不公示”、“利润总额:企业选择不公示”、“负债总额:企业选择不公示”、“城镇职工基本养老保险:33人”、“失业保险:33人”、“职工基本医疗保险:33人”、“工伤保险:33人”、“生育保险:33人”、“ 单位参加城镇职工基本养老保险累计欠缴金额:企业选择不公示”等。  “企业主营业务活动:改制存续企业”,此项填空,等于宣示其不从事营业执照中的16个项目。(以下省略3百字左右)  投资人名称:江西省建工集团公司,投资人类型:企业法人,认缴出资额:10967.2万人民币 , 实缴出资额2637.0万人民币。  请注意:注册号(统一社会信用代码)作为企业的身份证号码是唯一的、终身的、不允许变更的。而第二被告起码有两个注册号!:360000110004547、913600001582622974。  第三次开庭时,江西省第一建筑有限责任公司(第二被告)居然向我出示了加盖了省工商局公章的营业执照,请注意:不是企业法人营业执照,而是崭新的营业执照!  最有趣的是:本举报信的附件6是落款时间为2016年1月6日、落款公章为江西省第一建筑有限责任公司的《通知》,注意:这枚公章上没有一长串阿拉伯数字,即这枚公章是原国有独资的江西省第一建筑有限责任公司的公章,其退休职工管理办公室掌握的公章有一长串阿拉伯数字。可见,握有这枚公章的人或机构一直在做隐身人!  16、欲知本案的详情,请读者们通过百度一下、360、搜狐、谷歌、必应、雅虎等搜索引擎搜索诸多中外媒体早已公开发表了的以下文章(以后先为序):《江西:省工商局如此工作和回复太不靠谱!》、《江西:不避斧钺举报锄奸,江西建工原形毕露!》、《奇葩:江西境内惊现两对名称相似的公司!》等。  17、舆论、媒体的强烈关切 (1.8千字左右)  18、挂账  南昌市社会保险管理中心(原称南昌市社会保险事业管理处)中央、省属企业科协助欠费单位隐瞒真相。(以下省略0.7千字左右)  (1)、《关于深化省属国有企业改革的若干意见》(赣府发〔2002〕19号)中写:“(十一)合理提留部分资产。企业改制前欠缴的社会保险费和离退休人员养老、医疗、抚恤等费用,按现行标准,经财政部门核准,可以一次性从企业公益金中予以弥补,不足部分可 在净资产中提足。”“对暂时变现有困难的,可分年度变现,转由社会保险机构统一管理。”  (2)、《江西省劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书》(赣劳仲案字【2009】第243号、311号)中的第四条判决如下:“在双方服从本裁决并生效后的三十天内,被申请人省一建公司协助申请人黄剑平将其社保帐户转为个人帐户,作好相关更名手续并补缴社保至2008年12月份,2009年1月后由黄剑平缴纳。”  从这一条裁决可以确定:省一建公司拖欠我的社保,要不为什么会写补缴社保至2008年12月份?!该裁决书的落款时间为 2010年12月1日,第二被告2009年6月30日改制,第一被告2009年8月19日注册成立,由此可见改制后依然没有补缴拖欠的我的社会保险费。  所以,原起诉状的请求事项需要增加一条:“请求法院判决第一被告江西建工第一建筑有限责任公司补缴1989年10月至2008年12月的我的社会保险费,如法院认定两被告是分立关系,鉴于第二被告江西省第一建筑有限责任公司是一个空壳公司,根据《民法通则》:(以下省略3百字左右)  (3)、根据《关于省一建公司群众来信反映情况的复函》{江西省国有资产监督管理委员会(赣国资监事函【2008】70号)},其中写:“四、省一建公司因亏损从94年至今,每年未足额缴纳社保。截至08年3月底共拖欠社保本金及滞纳金4072万元。”  (4)、落款时间为2009年3月16日、落款公章为江西省国有资产监督管理委员会信访专用章的《关于黄剑平同志信访问题的答复》中写:“经调查,省一建公司未缴足社保金,主要是企业效益不好、人员负担重造成的,这些问题将在改制中统筹解决。”  (5)、我的《职工养老保险手册》的第2面贴有我二十几岁时的照片,照片上有钢印,钢印的印痕很深,但奇怪的是:照片以外的页面没有丝毫的钢印的印痕,可见该照片是从原《职工养老保险手册》上撕下来再贴在该手册上,目的是销毁原始的手册上的基本养老保险缴费记载,因为该本手册上除了缴费基数,居然没有一笔缴费记载,所有经手人栏目均为空白!该手册第4面、第5面、第6面上均加盖了一个如下内容的方章:基金年审章(1)南昌市社会保险事业管理处,第7页加盖有如下内容的方章:养老保险已中断(13)南昌市社会保险事业管理处,下面是日期章:2009年4月9日。  以上情况证明:南昌市社会保险事业管理处和原省一建公司共同参与了变造该养老保险手册的活动!  该手册是江西省第一建筑有限责任公司劳动人事部帅志强部长和该部一位女同志(应该是杨玲玲)在南昌市社会保险事业管理处中央、省属企业科邹宏科长(女)办公室几乎是带强迫性的要我收下,并我应其要求当面写了一张收条给他们,他们要的应该就是这张收条。 她们如此处心积虑地 联合变造养老保险手册,自然是为了消灭我与原省一建公司存在劳保关系的证据,同时抹杀拖欠社会保险费的证据。因为该手册上记载的2004年5月以后的缴费是按内退工资核定并缴费的!  (社保经办机构不积极追缴欠费,反而不遗余力地帮助欠费单位隐瞒真相,欺骗江西省省属国有企业改革领导小组,欺骗劳动者,故针对南昌市社会保险管理中心(养老保险处)和南昌市医疗保险处来说,这是天大的渎职行为,两个社保经办机构如不妥善处理,我绝对不会隐忍、隐认!我一定会以合法的方式和渠道、不惜任何代价地追踪到底!)  20、本文附件1:《江西省工商行政管理局关于对江西境内惊现两对名称相似的公司投诉书的回复》。  本文附件2:《关于省一建公司群众来信反映情况的复函》{江西省国有资产监督管理委员会(赣国资监事函【2008】70号)}。  本文附件3:落款时间为2009年3月16日、落款公章为江西省国有资产监督管理委员会信访专用章的《关于黄剑平同志信访问题的答复》。  本文附件4:江西省第一建筑有限责任公司退休职工管理办公室冒充江西省第一建筑有限责任公司应诉并向法院提供的、登记机关一栏处加盖其自己公章的假“营业执照”,该公章的边缘处有一长串弧形的阿拉伯数字。  本文附件5:江西建工第一建筑有限责任公司应诉并向法院提供的营业执照。  本文附件6:落款时间为2016年1月6日、落款公章为江西省第一建筑有限责任公司的《通知》,注意:这枚公章的边缘上没有一长串弧形的阿拉伯数字,即这枚公章是原国有独资的江西省第一建筑有限责任公司的公章,其退休职工管理办公室掌握的公章有一长串阿拉伯数字。可见,握有这枚公章的人或机构一直在做隐身人!  黄剑平、13687919248、hao13027241181@163.com、2018年1月28日 。

(责任编辑:admin)

提示:支持键盘“←→”键翻页

最新推荐

精彩阅读

魅力彩妆